論理的なトンデモさん

　
自然科学系のweb掲示板*1を覗くと、時折トンデモさんが現れる。そのような人と議論をするのは楽しい。
temaが良く目にするトンデモさんの特徴は、以下の通り。

ａ．事実では無く善悪で判断することが多い
ｂ．自分の意見に絶大な自信を持っている
ｃ．前提となる知識が不足している

　
トンデモさんと議論をすると、「理屈が通らない」と感じることが多い。しかし、自然科学に関する議論に於いて、「論理的で無い」ということは致命的である。それはトンデモさんも認識しているはずだ。
となれば、トンデモさんは「自分の主張は論理的である」と考えており、その主張にはトンデモさんなりの理屈がある、と考えられる。
　
簡単なのは、上記ａの場合である。

ａ−１．Ａ氏は善い人だから、嘘をつくはずがない
ａ−２．善人のＡ氏を責めるＢ氏は悪い人である。我々を騙そうとしてるに違いない

一応理屈ではある、ただし穴だらけ。特に大きな穴は「嘘では無いが事実に反する」という状況を考慮して無いことである。
　
善悪を持ち込まないトンデモさんも居る。この場合、上記ｂを満たすことが多い。というより、絶大な自信が無ければオーソドックスな科学理論を受け入れるため、トンデモさんたりえない。
なぜそこまで自信が持てるのか。その理由は、上記ｃにあると考える。
　
本来膨大にある情報から、少数の情報を抽出して前提とする。それだけを基に、単純な論理を使って結論を導き出す。これがトンデモさんの主張である。
前提が少ないからこそ、考慮すべき点を絞ることができる。論理が単純だからこそ、（その論理だけ見ると）誤りが無い。故に、自説に絶対の自信が持てるのである。
　
このようなトンデモさんは非論理的なのでは無く、大量の前提を持つ複雑な論理を扱うことが苦手なのだ。彼・彼女等の心中では充分に論理的であり、全ては明白なのである。
トンデモさんからすれば、オーソドックスな科学的判断を行う人の論理は、まだるっこしくて仕方ないはずだ。
なお、大量情報の処理に慣れておらず、多数の命題を同時に考えられないため、各命題間の矛盾に気づきにくい。それがダブル・スタンダードとなって表れる。
　
膨大にある情報から、少数の前提を抽出できるトンデモさんは、情報の抽出能力が高い。
少数の情報に集中できるため、判断も速い。
情報を取捨選択し、素早い判断を行える。トンデモさんは見方によれば有能なのである。
　
喩えるなら、トンデモさんの脳は２stレーサ・レプリカのバイクである。回転は速く加速も良いが、大荷物は運べない。
しかし、思考にはダンプカーが必要な場合だってある。
　
科学的思考を行う場合も、それなりに大量な情報を処理する必要がある。
高回転であっても大量情報の処理に慣れてない脳は、科学的思考が不得意である。限られた情報にのみ着目して、即座に結論を出そうとする。でもそれは、トンデモに続く道である。
　
以上の通り、高回転型の脳はトンデモ系思考に流れ易く、科学的思考には向かない。
つまり、西之園萌絵は自然科学の研究者に向いてない。
　
犀川創平も頭の回転が速い。本来ならば研究者には向かないはずであるが、彼はその欠点を補うために、複数の思考をマルチタスクで行っている。つまり、犀川創平の多重人格症は、彼が科学者であるために必要な事なのである。
　

すべてがFになる (講談社文庫)

*1:最近医者系のblogが多いが